防挂算法

udbwfnai · 發表於 2010-12-12 12:18:21

现在大部分的主流外挂，包括按键精灵，自动做一些动作之类的外挂。都是通过HOOK进游戏窗口，并且用不同的HOOK类型来完成的，比如对于网络，通常是通过HOOK消息，把DLL弄到我们的游戏程式中，然后通过 GetProcAddress得到DLL中他们卑劣的函数的地址和真实的函数地址，然后通writeProcessMemory来把我们的函数地址改成他们他们的API地址。

那么在我们的游戏执行的时候，收到消息就会先触发他们的钩子，等他们布置好邪恶的陷阱，然后再执行我们的程式。那么，对于这类型的外挂，该怎么防呢？俗话说得好，以彼之道，还制彼身。所谓魔高一尺，道高一丈。所谓邪不胜正。所谓天网恢恢。所谓做贼心虚。

恩，WINDOWS的钩子有个特点，就是钩子链，因为对于同一个进程，即使是同一类型的钩子，能同时有多个，也就是说，对于同一个游戏，开两个功能相同的外挂也能够。那么，怎么样来决定钩子的顺序呢？所谓后来者先得，WINDOWS的做法是，最后一个HOOK某个进程的钩子最先执行。并且振奋人心的消息是，在钩子里面能够控制下一个钩子是否执行。

这个函数是CallNextHookEx，也就是说，假如在某个钩子里面不执行这个函数的话，钩子链就会在这中断，那么我们的思路就很简单了，在游戏运行中，开一个进程，每隔一段时间就hook我们的主程式，然后在钩子里面，不执行CallNextHookEx，这样就能够避免别人的钩子执行。

所谓，仅仅发现敌人还不够，还要消灭敌人。不急，我们来看看怎样彻底把敌人打成粉碎性骨折。恩，要消灭敌人就要复杂一点了，要针对不同类型的钩子来采取不同类型的方法了，因为敌人的钩子不管怎么做，无非是出于两种目的，一种是修改数据，另外就是过滤数据。其核心思想就是我们自己的游戏注册两个钩子，一个总是在钩子链的最底层，另外一个总是在钩子链的最上层，一比较两个钩子收到的消息，就知道中间有没有别的钩子了。一但发现有别的钩子，不用想了，肯定是外挂，最少也用了按键精灵，封号，杀档，想怎么干就怎么干。
当然，敌人也不是这么脆弱的，据说有人用raw socket来截获任何的网络消息，这个跟钩子无关，这个更底层一些。但是不用怕，俗话说得好，以彼之道，还制彼身。所谓魔高一尺，道高一丈。所谓邪不胜正。
这里首先要把敌人分类，对于水平最次的敌人，方法也相应要简单得多。最次的敌人一般用的方法是自己写一个wsock32.dll放在和游戏相同的目录下，来替换掉系统的wsock32.dll。对于这种愚蠢的方法，解决的办法有很多，把load time的载入wsock32.dll改成run time的载入，然后指定一下
路径，就什么问题都没有了。更简单点，运行游戏的时候检查一下当前目录下有没有wsock32.dll，有的话，那就肯定是外挂钩子了。

比最等级高一点点的敌人，会喜欢用钩子来直接钩，一般的做法是，先通过GetProcAddress来获取SOCKET API的地址，然后通过WriteProcessMemory的方法来修改入口地址，将其改成jmp 自己的函数地址。这种方法其实很卑劣的，所谓无毒不丈夫，我们能够通过修改通用的GetProcAddress的代码来防止别人拦截SOCKET，这样，直接连防火墙都能够突破了。

这里的技术难点在于，我们不能用类似WriteProcessMemory的方法来写内存因为我们不知道究竟外挂是哪个进程，所以我们需要修改WINDOWS的代码段，这样讲理论上是不可能的，可惜WINDOWS自己给自己留了个后门，在kernel.dll里面，UINT AllocCsToDsAlias(UINT)，通过把API的代码段的选择符传给他，能够返回一个能够写的数据段的选择符，然后把新的选择符和API的入口地址
加在一起，就能够得到一个能够写的代码段的指针。

国内好多取词软件和全屏翻译软件都是用的这个原理，具体的例子如下：
比如GetProcAddress这个API，在kernel.dll里面，我们要做针对他的通用
钩子就应该按照以下的步簇： typedef UINT (WINAPI* FOO)(UINT);

FOO AllocCsToDsAlias;

HMODULE hKernel = GetModuleHandle("kernel");

AllocCsToDsAlias = (FOO)GetProcAddress(hKernel, "AllocCsToDsAlias");

FARPROC entry = GetProcAddress(hKernel, "GetProcAddress");

WORD offset = (WORD)(FP_OFF(entry));

UINT selector = AllocCsToDsAlias(FP_SEG(entry));

BYTE *addr = (BYTE *)MK_FP(selector, offset);
然后就能够往addr这个地址写5个BYTE的东西，第一个BYTE是jmp，不同的CPU可能会不同，之后的一个DWORD是您的函数的地址。

这样，能够通过保存两份addr的数据来做到钩子的开关，当钩子打开的时候，任何的etProcAddress的调用都会调到我们的函数，这个时候能够通过检查假如有人想GetProcAddress wsock32.dll里的东西，我们就干掉他。。

同样，假如有人通过开启socket这个API的SOCK_RAW参数来调用RAW SOCKET监视网络，我们也能够通过上面的方法来做到先入为主，看谁在监控我们的网络传输。

其实查外挂的原理和捉病毒的原理相同，只是现在做外挂的技术还不成熟。当做外挂的技术和防外挂的技术在同一条线上的时候，想从技术上防住外挂是不可能的。

其实是无奈，杀毒软件的做法是出来一种新的病毒，在第一时间内公开其特征码，然后更新任何的客户端，看到这种特征的，就杀。其实查杀外挂也该如此，其实CS的Cheating-Death就是这个原理，不管出了什么新的外挂，CD总是在第一时间内更新，然后客户端也就傻傻的只要一看到有这个特征的东西就把他干掉。其实仔细想想，这是个很好的主意，从外挂研发商的动机来分析。他们之所以要研发外挂，估计炫耀技术是一方面，更重要的还是想赚钱，或用来挂机之类的，既然要赚钱，或挂机，就必然会被其他玩家发现或举报，这个时候应该做的就是尽快的下载一份外挂，或根据其行为
研究其特征，并在防外挂的特征码上记下一笔，其实不用太复杂，最简单的做法就是记住其外挂窗口的名称，然后只要看到这个外挂窗口，做些处理就好了。

那么这样一来，关键的技术就落在怎样设计查外挂这个结构上了，首先客户端需要的是个查外挂引擎，和一个外挂特征库，根据引擎和特征库生成一个固定的版本号，然后每次登陆的时候就用这个版本号，跟服务器上的版本号对比，假如不相同的话，则从服务器自动下载最新的查外挂引擎和外挂特
征库。

这样虽然不能将外挂赶尽杀绝，却能比较大的限度上围剿使用外挂的风气，相信使用外挂的玩家也只是想更好的玩游戏，只但是动的念头有些歪了，但其出发点仍是好的，只要在他使用外挂的时候多些阻拦或诱导他不使用外挂，这样效果就会好很多。设想一下，谁愿意每天等一个外挂的更新，而不
去玩他很想玩的游戏呢。这样一来，制作外挂的人也会逐渐减少，从而进入一个良性循环。

就好象如今写病毒，并不如当年那么流行了。。-。-

發表於 2010-12-21 19:31:03

NB 狠人！！

發表於 2011-3-2 12:59:06

非常给力！！非常给力！！非常给力！！